设为首页 收藏本站
查看: 1023|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“南方养老金结余部分支援东北”,为何引发无数的关注?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-2-28 14:39:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南方养老金结余的部分支援东北的问题,各种观点频出。相对于南水北调工程,得到了大力支持。而南钱北援,显然有点波折,那么,为何会造成如今的局面呢?


养老”、“养老金”这两个关键词,向来是人们关注的焦点。前段时间有消息称东北等部分省份出现了养老金收不抵支的问题,为此有专家提出,建议把南方的养老金结余拿去支援东北。那么,东北地区养老金真不够用了吗?跨地域拿养老金支援别人是真的吗?


众所周知,养老金的来源是员工的工资、单位和国家,各自缴纳一部分。可以说,养老金至少有三分之二是私人资产。相当于将资产存在银行,国家支付的部分,相当于银行的利息。这样一来,未经允许的情况下,决定将养老金支援东北,自然会引起一片反对声。

当然,有些反对声,并不是反对南方养老金支援东北,解决东北的燃眉之急。而是,从长远角度考虑,是不是一直要支援,这种支援是不是想要达到平均呢?不说东北本身的致富能力,单说平均问题,这是很难达到的。再者,不患寡而患不均。让原本退休金能够过万的,结果拿到的却是普通的几千块,显然不是一件好事。


然而,南方养老金结余支援东北的出发点,其实也是为了解决实际问题。有些城市结余比较多,而有些城市不够花。2015年企业退休月养老金数据显示,广东是2400亿,黑龙江是2119亿。看着差别不大,但是,结余的差距就显示出来了。2017年养老金结余数据显示,广东是9245亿,而黑龙江是负486亿。一个全国第一,一个全国倒数第一。所以,才有了用南方养老金结余支援东北的话题。


其实,养老金收不抵支,并不是个例,国外出现过很多事例。根本原因在于人口老龄化进程加快,交钱的年轻人远跟不上领钱的退休人员。根据抚养比数据显示,2016年的数据是2.86:1,这代表着1个老人需要2.87个人供养。所以,南方养老金结余支援东北,并没有问题,但是,却需要一个合理的规划,而不是直接拿给北方用。社会老龄化加剧、人口流出加快,当期养老金收不抵支缺口扩大。这是包括东北在内的多省面临的基本养老制度发展的难题。


但是换一个观点来看,南钱北调显示这就是人口红利降低,全国的社保还是以地方为单位,不是以国家为单位。统一上缴到国库再由国家支配,什么事都没有,包括现在的医保也一样,都是以地方为单位,有事就跑断腿。就不能一张卡全国通用吗?


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表